Re: 今度はヤマハ - 短小（むきえび） (?)

2026/07/15 (Wed) 10:39:48

フェンダーがやっていることは無茶苦茶ですね（笑）

仮にフェンダーがヤマハ・パシフィカを対象としているとしても、パシフィカは誰が見てもストラトとは似ても似つかない全くの別物。

売れているかは知りませんが、「片っ端から！」というのがフェンダーのやり方なんでしょうね。


ヤマハだってフェンダーのマネをしたくないから、見事なまでに不細工で酷いデザインになったにも関わらず（笑）

フェンダー側としては、似ても似つかないパシフィカにもいちゃもんを付ければ、他社からすれば「え？全然似てないのに、それでもフェンダーは文句言ってくるの？めんどくせえなぁ！狂気の沙汰だな！」と思わせること、つまり主張の範囲を広げることが目的かもです。

ヤマハにしてみれば迷惑千万でしょうね。

Re: Re: 今度はヤマハ - onasu1968 (男性)

2026/07/15 (Wed) 12:47:15

ヤマハも含めた各社が、どの様な対応を取るのか興味深いです。

Re: 今度はヤマハ - ukurekitty(Air3) (?)

2026/07/15 (Wed) 18:04:33

パシフィカSCの方がテレキャスターに似ているかなぁ…

Re: Re: 今度はヤマハ - onasu1968 (男性)

2026/07/16 (Thu) 06:46:42

あ、言われてみると似ていますね。

Re: 今度はヤマハ - 署長 (?)

2026/07/16 (Thu) 16:34:40

よせばいいのにGIBSONは、勝てない訴訟をやっちまって「見事」に苔た（笑）。でもGIBSONの良いところは、敗北したことを素直に受け入れ、他のメーカーをあまり苛めない。ところがFenderの場合は、救いようがないほど性格が悪いこと。今回の訴訟騒ぎで、Fenderはブランドイメージを大きく毀損したはずですよ。海外のインフルエンサーの中には決別宣言？したYouTuberも居るというし。

署長の自宅には、ムスタング（米国製）と、MEXCOのスト蛸がありますが、その2本だけですね。あ？JAPANも1本あることは、ありますけど。署長はFenderに関しては、JAPANかMEXCOで十分だと思ってます。せいぜい1本、10万円程度を買えば十分。それがFenderですね。30万円だの50万円を払うようなメーカーじゃない。というか、Fenderの製品は決して、褒められたもんじゃありませんって。

誰とは言いませんが、フォトジェニをヤフオクで落札して、ヘッドストックに「Fender」を貼れば、それで十分（笑）。

署長がFenderで素晴らしいと思っているのは、ギター本体じゃなくて、Sコイルピックアップです。だから、Fenderのピックアップだけ用意して、あとはフォトジェニにでも搭載すれば、まあそこそこのスト蛸に生まれ変わりますって。


＊
YAMAHAが戦うのか？は不透明ですが、ドイツに本社ある世界的大手の楽器販売企業は、Fenderからの訴訟を受けて立つと宣言しましたし、可能ならYAMAHAにも戦ってもらいたいものですよ。訴訟費用はかかるけれど、でも戦うべき。もっともFenderは、訴訟を提起することによって相手企業は、その訴訟費用が経営を圧迫し、業績悪化することも視野に入れているとも言われいて。理由は、相手企業が経営的に白旗を掲げれば「買収」することも、可能になるからだそうです。

長野県のディバイザー社なら、資本的にFenderと裁判で争う体力は無いと思いますけど、YAMAHAなら戦えるんじゃありませんかね？

確かにスト蛸のボディーフォルムは、フェンダーが生み出したものでしょう。でも、時間が経過しました。その長い時間の間、フェンダーはフォルムを法的に保護するような取り組みも、してきませんでした。「なにを今更」なんですよ。

もはやスト蛸のボディーのフォルムは「一般的なもの」になっているはずです。パブリックドメインですね。

そして、ヘッドストックは各社、もう違います。ギターの顔はヘッドストック。署長は、Fenderのスト蛸を買う場合、過去を含めてラージヘッド以外、買ったことがありません。Fenderのスト蛸を買う場合であっても署長はラージヘッド以外は、買ったことがないんですよ。

PRSの銀星と、Fenderのスト蛸と。

あれを間違えて買う馬鹿は、もう世界を探したって、居ませんって。

Re: 今度はヤマハ - ぼん (?)

2026/07/16 (Thu) 18:53:41

フェンダー、ヘッドデザインは意匠登録されていたと
おもいまつ

これまで、フェンダーがデザインコピーを多めに見ていたのは、コピーもまた、ストラトの周知広告に役割を果たしていたと認めていた？
低価格のコピーがスターターキットの役割を果たし、いずれ高額な本家に
ステップアップすることを見込んでいたのでしょうか

楽器が売れなくなって、シェアの取り合いまたは、低価格商品の水準が
上がったことを反映しての、この騒動なのでちょうか

Re: 今度はヤマハ - ぼん (?)

2026/07/16 (Thu) 18:54:28

ボクちは、山水のAUαでつ

Re: 今度はヤマハ - ぼん (?)

2026/07/16 (Thu) 18:57:20

↑まちがえまいた