Re: フェンダーさん、著作物と申されますが・・・ - 署長 (?)

2026/05/28 (Thu) 17:55:21

（引用）

大量生産された一般的なギターのボディ形状に対し、71年後になって遡及的に著作権保護を認めることになれば、そのようなボディ形状はメーカーを示す識別標識として機能しなければならない、と定める商標法そのものを無意味なものにさせることになるでしょう」

ーーーーーーーーーーーーー
↑

非常に重要な指摘だと署長は、思っていて。フェンダーがスト蛸を発売した当初に訴訟を提起して「このフォルムはフェンダーが独占的に法的支配しているギターの形だ」と法的な対処をしておれば、また結果（歴史）は違ったものになっていたかもしれませんよね。

でも、相当な時間が経過しています。

フェンダーのスト蛸といいますが、もうあの形状は「一般的なエレキギターのフォルムですよ」と言える時期になっているんじゃないでしょうか？署長が言いたいのは、それ。


今更「このフォルムはフェンダーが独占している法的なものだ」と主張すれば、Eギター業界は活性を失いかねません。署長はギターの「顔」は、やはりヘッドストックのフォルムで決する、と考えています。

このPRSを観て「フェンダーのスト蛸だ」と思う奴は、皆無でしょ？　藁

Re: フェンダーさん、著作物と申されますが・・・ - 署長 (?)

2026/05/28 (Thu) 18:04:01

ヴァイオリンの、このフォルムも「一般化」した形状であって、今更「このフォルムは俺のものだ」と喚く奴が出現したとしても、もう裁判では勝てないはず。というかこの形状を1社だけの法的な権利にしてしまったら？もうヴァイオリンの製造は不可能になりますよ。それじゃあ、音楽業界も死んでしまう。

それとヴァイオリンも、ボディーのフォルムは一般化したとしても「ヘッドストック」の形状にオリジナル性を施した場合は、どのメーカーが製造したヴァイオリンであるか？をアピールできるし、客の側も「XXが製造したヴァイオリンだ」と認識できるはず。


やはり、ギターの権利を主張する場合、その決め手は「ヘッドストック」だと署長は思いますけどね。そのギターの「顔」が、ヘッドストックという意味です。実際、署長の場合も、スト蛸のコピーを含めて「ヘッドストックがどんなデザインになっているか？」を観ます。そして「格好悪いなあ、、」と思った個体は、絶対に買いませんもの。

例えていえば****であっても「顔が、、、、、、」（以下、自粛）

Re: フェンダーさん、著作物と申されますが・・・ - ukurekitty(Air3) (?)

2026/05/28 (Thu) 19:23:49

ラージヘッド

Re: フェンダーさん、著作物と申されますが・・・ - ぼん (?)

2026/05/28 (Thu) 20:12:28

松尾ジンギスカンが気になる

Re: フェンダーさん、著作物と申されますが・・・ - 短小（ぶなしめじ） (?)

2026/05/28 (Thu) 23:47:32

著書、絵画、楽曲のように、工業製品を今更になって著作物というのは、いささか無理がありそうですね（笑）

Re: フェンダーさん、著作物と申されますが・・・ - 署長 (?)

2026/05/29 (Fri) 00:56:53

ちんこ
おっぱい
ヘッドストック

デカくないと、阿寒湖

Re: フェンダーさん、著作物と申されますが・・・ - ぼん (?)

2026/05/29 (Fri) 13:23:05

そんけー
（ボキャブラリーがすくない）

Re: フェンダーさん、著作物と申されますが・・・ - 署長 (?)

2026/05/30 (Sat) 03:18:35

まず「訴えるぞっ」と脅迫し、話し合いに持ち込む

フェンダーの本音は、そこ。

Re: フェンダーさん、著作物と申されますが・・・ - 署長 (?)

2026/05/30 (Sat) 04:45:00

Re: フェンダーさん、著作物と申されますが・・・ - 署長 (?)

2026/06/02 (Tue) 03:13:40

遂にPRSシルバースカイにも差し止めが・・・フェンダーは何を求めているのか？現役楽器屋がその背景を考察【ギターバイヤー増田】